NO A LA VENTA DE SMAPA Y LA PRIVATIZACIÓN DEL AGUA

PanfletosmapaSCRIBD

VECINA Y VECINO, esté atento, luego viene una audiencia pública donde la comunidad solo puede hacer 5 preguntas, que obviamente las autoridades dilatarán con sus respuestas diplomáticas y evasivas. Nosotros tenemos la certeza de que el AGUA es una derecho y por tanto lucharemos por el. 
La comunidad maipucina, cerrillana y de estación central debe saber la deficiencia con que la administracion de SMAPA ha actuado, perjudicando de esta forma al servicio brindado por ella.
ESTAMOS EN UNA CAMPAÑA INFORMATIVA QUE RECIEN COMIENZA, informando a la comunidad, mostrando los peligros y la contingencia del Tema.
Ciudadanos han estado firmando, mostrando su rechazo a la securitización, a la campaña comunicacional iniciado por el municipio y nosotros seguiremos informando, para como vecinos nos demos cuenta del abuso que se está cometiendo.

INFORMESE, COMENTE A SUS VECINOS, PORQUE NOSOTROS DAREMOS A CONOCER ESTA PROBLEMATICA. ESTAMOS VOLANTEANDO, PEGANDO EN LAS CALLES, HAREMOS FOROS CIUDADANOS, en fin.
Esto no es broma, ni tampoco un resentimiento ideologizado, es una demanda clara, no queremos que un derecho como el agua se convierta en mercancia, ni un producto, al contrario que siga siendo un servicio, de calidad, accesible, de propiedad municipal, y sobretodo bien administrado y que de ahora en adelante la administracion de la empresa incluya cuentas y audiencias publicas, donde la comunidad pueda participar.

ESTÉ ATENTO, NOSOTROS LO ESTAMOS.

MOVILIZACIÓN pro -Mapuche y Amnistía Internacional envía carta al Gobierno señalando su preocupación por situación de los presos mapuches

Amnistía Internacional ha enviado hoy una carta al Gobierno señalando su preocupación por la situación que viven desde hace más de 40 días, los 32 presos mapuche que llevan adelante una huelga de hambre en distintas cárceles del sur de Chile.
En la carta, firmada por el Secretario General Salil Shetty y fechada en Londres, se afirma que “es un momento importante de reflexión en el contexto de la situación actual con respecto a los reclamos de los pueblos indígenas en Chile, entre ellos los de algunas personas y grupos Mapuche, y una ocasión que exige al Gobierno tomar acciones de acuerdo a los compromisos de derechos humanos que ha asumido”. La organización no toma partido sobre la legitimidad o necesidad de la medida tomada por estos presos para hacer valer sus reclamos, ya que ésta es una decisión propia de ellos de acuerdo a su libertad de conciencia. El objetivo de Amnistía Internacional, con independencia de toda huelga de hambre, es poner fin a las violaciones de derechos humanos.
Amnistía Internacional ha solicitado al Gobierno de Chile la entrega de información clara sobre las acciones que se están tomando para garantizar el acceso a la atención médica de los presos. En varias ocasiones anteriores, la organización ha denunciado la alimentación forzada a personas en huelga de hambre ocurridas en otros países por constituir, bajos estas condiciones, un delito de tortura, trato inhumano y degradante.
En Chile, las personas indígenas suelen ser doblemente discriminadas por la falta de garantías de un proceso justo en tribunales del fuero militar y la aplicación de la ley antiterrorista. Esta situación ha llamado la atención de varias organizaciones de derechos humanos y Relatores de las Naciones Unidas. Frente a esto, Amnistía Internacional recomienda la modificación de la Ley Antiterrorista a efectos de precisar la definición de los delitos incluidos en dicha ley. La posibilidad de permitir el anonimato de testigos en los juicios, viola directamente la Convención Americana de Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de las Naciones Unidas.
Amnistía Internacional considera esencial que en todo proceso jurisdiccional se respete el principio de igualdad de condiciones y medios procesales, incluso cuando se opta por el empleo de los denominados “testigos anónimos” o “sin rostro”. Así también, la organización hace hincapié en que dicha opción sólo se justifica en circunstancias de especial gravedad o riesgo, y que no es razonable su empleo indiscriminado.
Preocupan las denuncias recibidas sobre la derivación de casos de civiles al fuero militar, vinculados a los reclamos en el contexto del conflicto mapuche. Esto constituye una falta grave del Estado chileno, según se establece en la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el caso Palamara Iribarne v. Chile en 2005. En la carta se señala la inquietud por el uso excesivo de la fuerza en las protestas de grupos mapuches, así como también durante las investigaciones, procesos de detención y en los traslados de personas imputadas. La organización reconoce el deber del Estado de hacer frente a los actos delictivos y de mantener el orden público, pero enfatiza que estas tareas deben desempeñarse respetando todos los derechos garantizados por la Constitución e instrumentos internacionales. Por último, Amnistía Internacional reitera sus preocupaciones por la situación de pobreza y discriminación en la que viven los pueblos indígenas en Chile hoy en día. Acercándose al bicentenario, es fundamental que el nuevo Gobierno deba comprometerse con los derechos de los pueblos indígenas reconocidos en la Declaración de las Naciones Unidas y en el Convenio 169 de la OIT y concretar sus pasos hacia un diálogo y participación de los pueblos indígenas, en la sociedad chilena reconociendo su derecho a designar sus propias autoridades y formas de representación, concluye la carta.

SEM APOYA A NUESTROS HERMANOS MAPUCHES

Sociedad en Movimiento, solidarizando con las luchas sociales

Grata es la noticia del encuentro vital que sostuvieron hoy rescatistas con los 33 mineros atrapados en la mina San Jose. Grato nos es por el constante sufrimiento del cual una parte importante de nuestro pais, esta siendo victima diariamente.   Trabajadores de la nación, mineros, pescadores, agricultores, oficinistas, tecnicos y profesionales que vemos en rigor los precios de la modernizacion, el dolor de aquellos que ven vidas amenzadas por llevar un misero sueldo a sus casas para dar sobrevivencia a su prole, este tipo de injusticias que en nuestro pais se asimilan de tal forma, que ante un hecho historico como el de hoy dia, se olvidan para seguir reproduciendo en nuestro imaginario social que somos un pueblo solidario y unido. A pesar de esta historia de triunfo, muchos compatriotas siguen hundidos en la inanicion, en la vulnerabilidad o ante patologias dignas de la globalizacion como el estress, la falta de comunicacion familiar entre otros. Nuestros derechos básicos son valorizados por inescrupolosos empresarios que maximizan sus ganancias a costa de los altos precios de los bienes de consumo basicos, como el agua, el pan, convirtiendo necesidades humanas en productos de baja calidad  y dificil acceso(transporte, educacion, salud)que en nada contribuyen a un cualitativo nivel de vida, para rematar con condiciones laborales deplorables - las mismas que llevaron a 33 chilenos a la oscuridad y frialdad minera - y una constante degradacion del medio ambiente.
Por esto seguimos luchando, resistiendo y denunciando a los crimenes sociales que los delincuentes de cuello y corbata, que mas encima hoy son autoridades, han y seguiran cometiendo.  LOS MEDIOS MIENTEN y enterese de los distintos frentes de lucha, por si desea informarse de la hecatombe constante en la cual estamos sumergidos, escaseando la solidaridad y union de la cual tanto nos ufanamos. Por eso rogamos informarse del actual estado de las cosas, concientizar y actuar:

- DEFENDAMOS PUNTA DE CHOROS
- LIBERTAD A LOS 32 PRESOS POLITICOS MAPUCHES EN MAS DE 30 DIAS EN HUELGA DE HAMBRE
- NO A LAS ALZAS DEL TRANSANTIAGO
- EDUCACION DE CALIDAD Y ALCANCE DE TODOS. ES UN DERECHO NO UN PRIVILEGIO
- NO AL CORTE DE ARBOLES DE LA PLAZA DE MAIPÚ
- NO A LA PRIVATIZACIÓN DE SMAPA

La lista sigue, informese y opine.

NO A LA PRIVATIZACIÓN DE SMAPA

Nuestra comuna de Maipú es una de las pocas en el mundo que detenta para sí, la propiedad y distribución de un bien tan preciado y necesitado por todos y todas como el agua, ya que es uno de los pocos lugares en la tierra en donde la calidad de “dueño” recae bajo un gobierno local elegido por votación popular. Esto hace gala de que su uso, distribución e ingresos ayudan a promocionar un mejoramiento en la calidad de vida de nuestras comunidades y nuestros vecinos. Este necesario elemento natural siempre se ha visto dominado por grandes consorcios económicos como Aguas Andinas, de raíz ibérica, los cuales ven en él un producto que vender por sobre un bien natural esencial para la vida humana y el medio ambiente. Es decir siempre han valorizado mercantilmente un insumo que la madre tierra nos da, apoderándose de él y agotando sus fuentes. POR SUERTE EN MAIPÚ NO ES ASI. Digo por suerte ya que gozamos de aguas provenientes directamente de vertientes naturales, las cuales históricamente a través de una gestión referenciada a la población han cumplido con la responsabilidad de abastecernos a precios bajos y accesibles, otorgándonos de paso un producto de calidad, ya que el agua es desinfectada según las normas establecidas para ello. Por lo mismo es esencial que quienes llevan la administración de SMAPA compartan la responsabilidad social empresarial, y es de eso que precisamente carecen. Los vericuetos de las últimas gestiones son parte de un paroxismo municipalista preocupado del despilfarro y del mal uso de las arcas locales, que ven en el excedente de SMAPA, el subterfugio adecuado para remediar la falta de dinero, malgastando recursos que nosotros como vecinos pagamos. No es culpa del municipio en su totalidad, pero sí de los altos bandos que toman las decisiones, los cuales desafortunadamente han llevado a SMAPA a una mala gestión, reflejado en la deuda que impide el desarrollo de su Plan de Inversiones que es vital para que el servicio se siga llevando a cabo sin que los usuarios paguen los platos ratos. Atañe mencionar que cada servicio sanitario está regido por leyes, las cuales aluden a la realización anual de este Plan de Inversiones o Desarrollo como primordial, sin embargo, los entes fiscalizadores de esta situación obvian la mayoría de las veces, por indagar esta situación y cumplir a cabalidad con lo dispuesto por la normativa vigente. Esto refuerza la exclusiva administración y goce de ingresos de los administradores y asesores del Alcalde que esté de turno, situación que se remonta desde la regencia del ex edil Hermán Silva, para que con Sepúlveda se produzca un desfalco presupuestario y finalmente con Undurraga peligre a raíz de inapropiadas decisiones administrativas. Tal es el caso que SMAPA Según el ranking 2009 de la superintendencia, indica tiene un 40% de cumplimiento del plan de desarrollo, siendo que el resto de las empresas sanitarias está sobre el 80% de cumplimiento.

Los mismo ocurre con sus funcionarios, ya que los trabajadores de SMAPA no gozan de las condiciones mínimas laborales, que la infraestructura laboral no es la acorde para el servicio entregado, entre otras. Todo esto lleva a una mala posición de SMAPA como prestadora de servicios, lo cual es presionado por la interrogante de como se están ocupando los excedentes que produce la empresa. ¿Se están distribuyendo de manera adecuada?.

Ante esto, la solución asoma como la privatización, es decir, el posicionamiento de SMAPA en el mercado bursátil con activos en diversos plazos que dependerán del pago de sus clientes, es decir de los vecinos, donde el circulante adquiere enormes intereses en caso de que no sean pagados. En el peor de los casos, SMAPA tendría que rematar insumos y herramientas como también ocupar de manera exigua desinfectantes de agua, de material de trabajo y adivinen que, reducción de trabajadores y disminución de sus salarios. Esto dejaría en tan mal pie, que a SMAPA no le quedaría otra que venderse al mejor postor, esto quiero al empresario con más dinero, quien obviamente por medio del enriquecimiento y la maximización de la ganancia, reduciría a 0 el aporte social al municipio o parcialmente, y el agua no será tan barata y buena como la que tenemos hoy día.

POR ESTO NO A LA PRIVATIZACION DEL AGUA. A DEFENDER LO NUESTRO